- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הכרעת דין בתיק תפ"ח 20524-05-12
|
תפ"ח בית המשפט המחוזי חיפה |
20524-05-12
26.1.2014 |
|
בפני : 1. מ. גלעד [אב"ד] 2. ד. פיש 3. ת. שרון-נתנאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. מדינת ישראל 2. באמצעות פמ"ח עו"ד גב' מאשה בוגדנוב |
: יצחק חזן עו"ד רפי ליטן וצח נצר |
| הכרעת דין | |
השופט מ. גלעד [אב"ד]
1. רקע כללי
בתאריך 16.1.11 בסמוך לשעה 20.15, נורה למוות בנימין הסה ז"ל, מנכ"ל חברת קדישא האשכנזית חיפה, בכניסה לבית מגוריו בחיפה.
כ- 10 חודשים לאחר מכן, נמצא מוסתר מאחורי עמוד בטון, במקווה טהרה בעיר בית שמש (מקום מגורי הנאשם), האקדח אשר שימש לירי במנוח, כשהוא עטוף בגרביים, כשעל אחת מהן נמצא D.N.A של הנאשם.
הנאשם הודה במהלך עדותו במשפט - בניגוד להכחשתו בחקירתו במשטרה - כי גרביו עטפו את האקדח אולם, לדבריו, הוא "רק" קיבל את האקדח מפלוני, מבלי לדעת למה שימש, והוביל את האקדח לבית שמש, שם הוא נגנב ממנו, אך לא ירה במנוח.
האם היה זה הנאשם שירה במנוח למוות? זאת השאלה הניצבת במוקד הכרעת דין זאת.
* לנוחיות הקורא מצורף "תוכן עניינים" בסיום הכרעת הדין
2. עובדות כתב האישום
2.1 על פי המתואר בכתב האישום, החל משנת 1985 ועד ליום מותו, שימש בנימין הסה (להלן: "המנוח") כמנכ"ל חברת קדישא האשכנזית של חיפה, האחראית על הקבורה בכל בתי העלמין בעיר. בתאריכים הרלוונטיים לכתב האישום התגורר המנוח בדירה אשר בבנין המצוי בשד' סיני 15, בחיפה (להלן: "הבית").
בכתב האישום נטען, כי בתחילת חודש ינואר 2011 או בסמוך לכך, החליט הנאשם, תושב העיר בית שמש, להמית את המנוח.
בהמשך, ולשם מימוש החלטתו להמית את המנוח, הגיע הנאשם בתאריך 2.1.11 לחיפה וביצע פעולות התחקות אחר המנוח.
הנאשם הגיע לחיפה פעם נוספת בתאריך 14.1.11, ובין מועד זה ועד ליום 16.1.11 (מיום שישי עד יום ראשון) שהה בבית קרוב משפחה ברחוב לאון בלום 42 בחיפה (להלן: "הדירה").
לשם ביצוע הרצח, במהלך שהות זאת בחיפה, ביצע הנאשם פעולות התחקות נוספות אחר המנוח.
בתאריך 16.1.11, סמוך לשעה 18.30, ביצע הנאשם סיור ליד ביתו של המנוח, אשר נעדר אותה עת מביתו. לאחר מכן חזר הנאשם לדירה.
בסביבות השעה 20.15 הגיע הנאשם פעם נוספת לקרבת בית המנוח, כשהוא מצויד באקדח חצי-אוטומטי מסוג CZ, קליבר 9 מ"מ פארבלום, שמספרו הסידורי 01849, שסוגל לירות כדור ובכוחו להמית אדם (להלן: "האקדח") והמתין לבואו של המנוח כדי להמיתו.
סמוך לשעה 20.15 חזרו המנוח ואשתו לביתם והחנו את רכבם בחניית הבית. המנוח ואשתו הלכו לכיוון ביתם, כשהמנוח צועד ראשון ואשתו אחריו. כשהגיע המנוח לרחבת הכניסה לבית, ירה בו הנאשם באמצעות האקדח לפחות 5 כדורים, כשלפחות 4 קליעים פגעו בחזהו ובזרועותיו של המנוח וגרמו למותו, כל זאת בכוונה להמיתו ולאחר שהחליט לעשות כן.
עוד נטען בכתב האישום, כי במעשיו הנ"ל גרם הנאשם, בכוונה תחילה, למותו של המנוח לאחר שהחליט להמיתו, והמיתו בדם קר, בלי שקדמה התגרות בתכוף למעשה, בנסיבות בהן יכול היה להבין את תוצאות מעשיו, ולאחר שהכין את עצמו והצטייד לשם כך באקדח. כמו כן, הנאשם החזיק ונשא נשק ותחמושת בלא רשות על פי דין.
2.2 לנוכח כל האמור לעיל, מואשם הנאשם בעבירת רצח, לפי סעיף 300(א)(2) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין") ובעבירות של החזקה ונשיאת נשק שלא כדין, לפי סעיפים 144 (א) ו-(ב) לחוק העונשין.
3. התפתחות החקירה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
